當前位置：
在日前舉辦的2020年國際消費(fèi)類電子産品展覽會上，三星公司在對外(wài)播放(fàng)的PPT中(zhōng)，其展示的面部識别圖标，“神似”蘋果公司的Face ID圖标，三星由此被指涉嫌抄襲。
近來，在互聯網圈此類事件頻(pín)出。早前，社交應用綠洲APP圖标被指與韓國著名平面設計工(gōng)作室studio fnt 2015年給Ulju Mountain電影節設計的視覺形象高度相似。前不久，據媒體(tǐ)報道，臉書(shū)公司天秤币數字錢包的圖标，與移動支付工(gōng)具Current的圖标十分(fēn)相像。
爲什麽APP或其相關圖标會頻(pín)頻(pín)“撞臉”？這些“撞臉”行爲是否構成侵權？被“撞臉”的商(shāng)家究竟該如何維權？我(wǒ)國又(yòu)是如何界定此類侵權行爲的？針對上述問題，科技日報記者采訪了業内相關專家。
獨創性内容成判定關鍵點
這些“撞臉”行爲是否構成侵權？
青海辯理律師事務所律師哈成堂在接受科技日報記者采訪時介紹道，在我(wǒ)國侵犯知(zhī)識産權罪是指違反知(zhī)識産權保護法規，未經知(zhī)識産權所有人許可，非法利用其知(zhī)識産權，侵犯國家對知(zhī)識産權的管理秩序和知(zhī)識産權所有人的合法權益，違法所得數額較大(dà)或情節嚴重的行爲。
“根據《中(zhōng)華人民共和國著作權法》（以下(xià)簡稱《著作權法》）第3條規定，《著作權法》所稱的作品包括計算機軟件，即APP及其相關内容可被認定爲是《著作權法》中(zhōng)的作品，應受到《著作權法》保護。APP作爲網絡商(shāng)品，與其他商(shāng)品一(yī)樣，也有自己的商(shāng)标，圖标即可被視爲商(shāng)标，相關權利人享有商(shāng)标權。根據《中(zhōng)華人民共和國商(shāng)标法》（以下(xià)簡稱《商(shāng)标法》）第57條的規定，未經商(shāng)标注冊人的許可，在同一(yī)種商(shāng)品上使用與其注冊商(shāng)标相同、相似的商(shāng)标, 或在類似商(shāng)品上使用相同或相似商(shāng)标，容易導緻混淆的，就應被認定爲侵犯商(shāng)标權。”哈成堂表示。
在中(zhōng)國社會科學院大(dà)學互聯網法治研究中(zhōng)心執行主任劉曉春看來，判斷APP“撞臉”是否構成侵權，要看兩大(dà)要素。
“從著作權角度判斷侵權，首先要看APP或其相關圖标的設計是否屬于常規設計，若屬于常規設計，設計要素就會很接近，這未必構成侵權。其次，要看APP圖标對于相關人群來說，相似程度多高。”劉曉春解釋道，在判斷是否侵權時，一(yī)般要從設計師角度來看，APP圖标設計中(zhōng)是否含有獨創性内容。這些意見對于判定侵權與否，至關重要。
及時申請商(shāng)标可有效維權
在劉曉春看來，APP圖标頻(pín)頻(pín)“撞臉”，是互聯網行業浮躁的表現。“商(shāng)家用非常接近的标識，我(wǒ)個人認爲，這不是好現象。從業者應尊重原創，努力去(qù)創新，以增加自身的辨識度，而非通過投機取巧的方式去(qù)模仿别人。從長遠來看，這是損害自身品牌和美譽度的行爲。”劉曉春說。
那麽，從商(shāng)家角度來看，究竟該如何維權、避免被“撞臉”呢？
“可通過《商(shāng)标法》進行維權。”哈成堂表示，在APP開(kāi)發過程中(zhōng)，相關權利人可爲APP圖标申請商(shāng)标，這是一(yī)種很好的選擇。我(wǒ)國對商(shāng)标權的保護，遵循的是申請在先原則，即誰先申請誰就享有商(shāng)标權。同時，商(shāng)标權的類别繁多，權利人在申請商(shāng)标權時，一(yī)定要加以注意和區分(fēn)，以免在申請操作環節上出現纰漏，不利于商(shāng)标的保護。
那麽，在國家層面，是否出台了相關文件或規範呢？有關部門又(yòu)該如何進行有效監管呢？
國家市場監督管理總局局長張茅此前在接受媒體(tǐ)采訪時表示，在我(wǒ)國知(zhī)識産權雖屬私權，但在衆多領域，侵犯知(zhī)識産權行爲不僅損害權利人利益，還會危害公共利益。我(wǒ)國現行《商(shāng)标法》明确規定，對侵犯注冊商(shāng)标專用權的行爲，工(gōng)商(shāng)行政管理部門有權依法查處。
爲有效查處侵犯知(zhī)識産權行爲，我(wǒ)國法律賦予行政執法部門行政檢查、行政強制、行政處罰等權力。比如，我(wǒ)國《商(shāng)标法》規定，行政執法部門可采取詢問當事人、複制有關資(zī)料、實施現場檢查、查封扣押相關物(wù)品等措施，并可實施責令立即停止侵權行爲、沒收銷毀侵權商(shāng)品和制造工(gōng)具、罰款等行政處罰。對于5年内實施兩次以上商(shāng)标侵權行爲或有其他嚴重情節的，還可以從重處罰，對于涉嫌犯罪的移送公安機關。這些處罰措施有利于迅速制止侵權行爲，并在一(yī)定程度上消除了侵權者繼續實施侵權行爲的條件，可對侵犯知(zhī)識産權行爲形成威懾和預防。
